视频加密技术随着互联网技术的不断发展，也成为当今行业内备受瞩目的风景，而各种加密手段也是层出不穷，特别是移动时代的到来，更多手机端加密的需求也越来越明显，但无论是电脑还是手机端，加密的可靠性和防破解性也着实令人担忧，那如何给手机端视频加密？视频加密技术有哪些？

一、防盗链：严格来说，这不属于视频加密，只是防止下载。

意义不大，顶多是一些header、refer的限制，或者加一些token，或者弄上多段加载；但总归是有办法下载的，这个不属于加密的范畴，就不展开来讨论。

二、基于微软DRM SDK等，或者网上公开的drm方案，比如rtmpe/ hls的加密方案等。

大致分开来讲：

A）微软DRM SDK，这个在windows时代是比较常见的方案，但现在缺点明显，一个是微软的sdk现在申请需要较高费用和周期；另一个是，移动时代，这个模式的弊端太多，比如各种手机用户的支持，支持的视频格式等。

B）rtmpe：首先流媒体服务器软件价格不低；当然，我觉得这种最大的问题在于：数据不能缓存，用户每次播放都要占用服务器带宽，不容易结合CDN加速等。服务器带宽压力大！

C）HLS的加密，也就是m3u8里面的ts数据都进行了加密处理，然后浏览器或者播放器播放时，通过m3u8里面内置的解密秘钥地址，去动态解密。

这种相对来说实现简单些，但也有弊端，那就是这一类使用公开加密标准的通病。

以上这类公开标准方案，通病就是：标准统一、公开。

如果作为技术人员想去破解，还是有机会的。

比如微软的DRM树大招风，破解软件网上会有提供；hls这种，如果我伪装成自己是浏览器，你总要给我解密秘钥的，我就自然可以获取后将视频解密开来。

总的来说，加密这些，如果太标准化了，太统一了，就容易破解。

私有化解决方案：比如我们公司是为各个在线教育等客户提供个性化加密解决方案，每个不同客户采用不同的加密算法和加密思路，从而可以提升加密的安全性。

如何加密：

A）视频可以通过帧级加密，比如每个数据关键帧，从二进制做加密运算，加密算法当然是不能公开；最好不同的客户用不同的加密算法，或者做变形，确保一个客户被破解了，另一个客户是安全的；并且加密最好有版本号机制，破解后可以升级，你破我防，保持定期更新。

B）加密的一个弱项其实是在播放，比如很多同行采用flash播放器去播放加密的视频。

flash是很容易逆向的，你的解密播放代码被人逆向后看到，那你的解密代码就可以被人利用去解密视频。

当然，业内还可以考虑采用FlashCC技术，也就是将C++代码编译后内嵌如flash，这样逆向后看不到解密的代码，但这样就真的安全么？其实只是相对纯flash安全了，要想更安全，还是要做很多事情的，对于内嵌flashCC的，如何去破解，如何加强安全性，这里面为了业内很多同行方案的安全性，就不过多展开了。

但可以跟大家讲的是：点量软件为了加强加密技术的研究，同时做了一款矛的产品去检验这类加密技术，我们的点量视频解析，可以解开各大主流视频网站的视频地址加密算法，其中很多网站采用了flashCC技术，一样可以解开，这就是告诉我们：单纯用FlashCC技术是不安全的。

看一家公司的产品，是否加密等级高，首先他要有很高的破解能力，否则他做的只能是自以为不可被破解的。

所以FlashCC是要做，但不能只是FlashCC。

C）考虑视频加密还需要考虑兼容性，比如PC端、手机APP等。

往往突破口是在某个弱项的入口，所以一定要每个入口都是安全的。

我们的加密PC下、手机APP都是用自主研发的播放器，内置多重加密。

当然，有些客户不需要手机APP，希望只用H5，这种，我们就采用不同的加密方法，因为HLS的安全等级弱一些，所以就采用不同的加密，即使这类被人利用了，也不影响其他视频和客户的安全。

以上是常用的一些视频加密的可选方案。

其实除了考察视频加密技术，这种视频加密技术，既可以应用在PC播放器，也可以在手机端播放器上应用。

还要考虑播放器的功能性，比如是否支持水印、字幕、是否支持问答等。

用户可能通过翻录来破解，如果有水印等功能，可以追溯泄密用户。

另外字幕、换肤等功能，也会影响客户体验等。